18.88CM的进来，实在受够了lastpass，推荐个密码管理软件

resupply

dovia 发表于 2024-9-14 08:56
bitwarden自建，无敌

自建密码备份怎么办？比如自动备份到Google网盘之类

helaobibi

bitwarden，我用docker自建在群晖里，2年没维护过，很稳，无敌

crazynet

keepass 挺好

keith142857

bitwarden自建 用了好多年了

thinkadd

bitwarden搭配群晖

吃瓜中

bitwarden

crazynet

**Bitwarden 和 KeePass 的比较**

**一、概述**

1. **Bitwarden**
   - **性质**：开源的、基于云的密码管理器。
   - **平台支持**：Windows、macOS、Linux、iOS、Android，以及主流浏览器扩展。
   - **同步方式**：默认使用 Bitwarden 的云服务，支持自托管服务器。

2. **KeePass**
   - **性质**：开源的、本地密码管理器。
   - **平台支持**：主要是 Windows，通过社区移植支持 macOS、Linux、iOS、Android。
   - **同步方式**：本地存储，需要借助第三方云服务（如 Dropbox、OneDrive）进行同步。

**二、功能比较**

1. **安全性**
   - **加密算法**：
     - Bitwarden：使用 AES-256 位加密，PBKDF2 SHA-256 密钥派生。
     - KeePass：支持 AES-256、ChaCha20 等多种加密算法，用户可自定义。
   - **双因素认证**：
     - Bitwarden：支持 TOTP、Duo、YubiKey 等多种 2FA 方式。
     - KeePass：通过插件支持双因素认证，如密钥文件、Windows 账户集成。

2. **易用性**
   - **界面友好度**：
     - Bitwarden：现代化的界面，易于上手。
     - KeePass：界面较为传统，功能丰富但可能需要一定学习成本。
   - **浏览器集成**：
     - Bitwarden：提供官方浏览器扩展，支持自动填充。
     - KeePass：需要通过插件（如 KeePassXC-Browser）实现浏览器集成。

3. **同步和多设备支持**
   - **Bitwarden**：内置云同步，数据实时更新。
   - **KeePass**：需手动配置同步，可通过云盘或网络驱动器实现。

4. **插件和扩展性**
   - **Bitwarden**：插件较少，功能主要由官方提供。
   - **KeePass**：拥有丰富的插件生态，用户可根据需求自定义功能。

**三、成本比较**

- **Bitwarden**：
  - **免费版**：提供基本功能，满足大部分用户需求。
  - **高级版**：每年约 10 美元，包含高级 2FA、1GB 加密存储等。
- **KeePass**：完全免费，所有功能开放。

**四、适用人群**

- **Bitwarden**：适合希望简单易用、开箱即用的用户，尤其是需要跨设备同步的人群。
- **KeePass**：适合注重安全性、愿意花时间自定义和配置的技术用户。

**五、总结**

Bitwarden 和 KeePass 都是强大的密码管理工具。Bitwarden 提供了便捷的云服务和友好的用户体验，适合大众用户。KeePass 则提供了更高的可定制性和安全性控制，适合有技术背景、注重数据自主性的用户。选择取决于个人需求和使用偏好。

iPro

我用的enpass，三哥开发的，还行。还有个加密邮箱出的浏览器插件，年付1刀。

acequeen

Kaspersky Password Manager

tinysiri

自建bitwarden